REAL ARCADE PRO.VX SAとMadcatz Arcade FightStick Tournament Edition for Xbox 360（白TE）を遅延も含めて比較してみた

※遅延実験に関するリンクとまとめを冒頭に貼ってみるテスト（本記事も含みます）
REAL ARCADE PRO.VX SAとMadcatz Arcade FightStick Tournament Edition for Xbox 360（白TE）をXbox 360実機で遅延比較実験してみた
REAL ARCADE PRO.VX SAとMadcatz Arcade FightStick Tournament Edition for Xbox 360（白TE）を遅延も含めて比較してみた
REAL ARCADE Pro.VXを2台同時に使った場合にズレがないか確認してみた
REAL ARCADE PRO.3 Premium VLXとREAL ARCADE PRO.EX Premium VLXやRAPVXなどの遅延を実証実験してみたまとめ
RAPVXとRAPV3のPC利用時の遅延について考えてみる・FINAL？
現状の結論では、
RAPVX＞＞RAPV3＞RAPEX VLX・RAP3 VLX＞TE
このようになっています。
PC利用時はRAPVX一択、実機で実験された方もいるのでその情報も総合すると実機ではPS3の場合はRAPV3、Xbox360の場合はRAPVXがベストな選択といえるでしょう。

※20100818追記（説明を大幅に加筆）
ようやくTEを受け取ったので、やってみました。

ホリのREAL ARCADE PRO.VX SAとMadcatz Arcade FightStick Tournament Edition for Xbox 360（白TE）との比較です。
例によって双方のコントローラーの小パンチ用ボタンを同時に押せる配線を作り、比較してみました。

これ、上がコントローラーの信号線からボタンへの配線で、下がボタンからコントローラーのGNDへの配線です。
昔、ゲームセンターで多くのプレーヤーのためにサムライスピリッツの大斬り・大蹴りボタンを増設したオペレータの人には懐かしくもおなじみの配線方法なんじゃないでしょうか。つまりこれで完全に二つのボタンの信号を一つのボタンで同時押しできることがお分かりいただけるかと思います。かくいうわたしも当時はこれをサムスピに配線してましたし、大ボタンをつけて6ボタンで営業してる店は多かったですね。簡単に説明すると信号線からボタンへは逆流しないようにテキトウなダイオード（同じもの）を入れて二つのボタンの信号を一つのボタンで同時に押せるように一つのファストン端子につないでいます。で、普通にMVS基板とかでの同時押しならGNDへはただ落とすだけで良いんですが、今回はRAPVXとTEの両方のGNDへ落とさなければいけないので、一つのファストン端子から各コントローラーのGNDへ、これまた逆流しないようにダイオードを入れて配線しています。注・TEの方は基板を詳細に追ってないのでGNDという呼称でいいのかはともかくですがこの配線で正常に動作しているのでそれで問題ないと思われます、RAPVXの場合はボタンからコントローラー基板へつながっている配線を追ってコントローラー基板を見ると信号線は当然各ばらばらでボタンへ伸びていますが、GNDの方は普通に全部共通でつながれていてUSBケーブルのGND側へ行っています。これ、ダイオードの端子の各先端は何も処理してませんが、このままコントローラーの配線にくっついているファストン端子に挿し込んで固定できるので、敢えてこのままです。

実際に配線するとこんな感じになります。ちょっと見づらいですが線の流れを追っていただけるとわかると思います。
写真では各同時押しボタンの配線をRAPVX側のボタンに接続していますが、これ、別にただのスイッチなので、TE側にくっついているボタンでも全く結果に影響はありません。別ボタンを一個用意するのが面倒だったのでRAPVX側のボタンに付けただけです。どちらにつけても結果が変わらないのは常識的に考えればわかる話なので（セイミツだろうがサンワだろうがただのスイッチですから、しかもひとつのボタンに両方の信号を同時につないでいるのでこの際のボタンメーカーがどうのといった疑問は愚問です）、『RAPVX側のボタンに配線がついてるからTEが遅延してる結果が出たんだろ！』なんて馬鹿げたことは言いっこなしです（っていうかそういうことを考えつく時点で配線のことがなにもわかってないってバレますよ？）。

各コントローラーのUSBケーブルからは、このようにUSBハブを介してPCの一つのUSBポートへつないでいます。
これはPCのポートによる差が出るのではないか？という懸念を払拭するためです。また、ハブのポート差も考慮して、それぞれ挿し換えての実験もしていますが、結果に変化はありませんでした。つまりこのハブのどのポートの組み合わせでも有意差は認められなかったということで、結果はつまりコントローラーそのものの遅延の差となります。
環境としてはOSはWindows 7 UltimateでドライバーはNot digitally signed様のものを使用しています。RAPVXとTEともに同じドライバーを使用するのでドライバーによる差はないと思われます。なお、このドライバーについても、マイクロソフトがwebで公開している純正ドライバー同士（レバーがハットスイッチ状態になるもの）で動作比較をした場合も同じ結果になりますので、ドライバーによる有意差はないといえます。
また、ゲーム側のプログラムによって1P・2Pで差がでるのではないか？という疑問についても、いつもは実験だけして結果はうｐしてなかったんだけど、今回はちゃんと1P・2Pを入れ替えたときでもそれぞれのコントローラーに対して同じ結果がでるよってことを視覚的にはっきりさせる意味で収録しました。

遅延に関しては上の動画を見ていただくとして…やっぱり体感でTEもっさりしてるなーと感じたとおり、TEはダメでしたね。遅延以外にも理由があってうちではTEはいらない子に。
前は友人に触らせてもらっただけだったので詳しくは書けないし遠慮気味だったんですが、今回は自前で手に入れたのでもうフルボッコです。
有名プレーヤーが気がつかなかったのに、あんまりゲームの上手くなさそうなこんなわたしがTEが遅延してるっていったって説得力が…とはいえ、実際に遅れてることもはっきりわかったし、結果は結果。無慈悲です。
たぶん、有名プレーヤーさんっていってもほとんどが格闘ゲームの人なので、格闘ゲームであれば一定時間内に操作が決まっていれば技が出るけど出がかりとか遅延云々はわかりづらいんじゃないかと。対してシューティングなんかはレバーでの操作が肝でメインだし常にキャラクターを画面内でいろいろ動かすから違和感があればすぐに気づきやすかったんじゃないかな？ということです。
しかもTEユーザーはほとんどが格闘ゲーマーなんじゃないかな？と思われるわけですが、具体的な指摘が今まで出て来なかったのもそういうところが原因なんじゃないでしょうか。
で、TEは問題ないとか操作性もいいとか、ないわー。
TEには遅延がないとか最強だなんていう人もいるようですが、わたし自身は実際に体感としてもっさりしてると思ってたので、最強と言われても「どこが？」って感じだったわけですが、それがはっきりしたということで。
そしてわたし自身の感覚が実験結果で間違いなかったことがわかって良かったですよ。これで実は大差ないとかだったらわたしも鈍いか思い込みの問題かと考えてたんだけど、結果でTEが遅延していることがわかったので。んで、体感でわかるレベルでもっさりしてるわけだから、うちでシューティングやアクションをやるのに使うには使い物にならないので、いらない子扱いとなりました。
ちなみにXbox360は持ってません。欲しいけど。エグゼリカとか雷電IVとかやりたいし。でも買うのは当分先になると思われます。今買ってもやる暇ないし。
そんなわけでPCでの実験なんです。理由の一つはそれ。
PC上で雷電IIIとか同人ソフトのシューティングやアクションをやったりするのに昔はRAP2＋USB変換器といった構成だったんだけど、最近はUSB直結できるコントローラーになってきたので、じゃあということでRAP3あたりからはPCに直接つないでたんですが、妙な違和感はあったんですね。で、幼女棒（RAPEX）を買ったあたりでRAP3との差に気がつけばよかったんですが、あれはネタとしてレバーとボタンを換装しただけだったので…わたしが具体的に遅延を気にし出したのはRAPV3を手に入れてからになります。妙に動作がしんどい気がするけど、わたしの腕が落ちただけだろう…と思っていたところにRAPVXを手に入れたので、なんとはなしにPCで使ってみたら全然快適に操作できた…じゃあ比較してみよう、というのが初めのRAPV3とRAPVXの遅延比較実験です。で、次にRAP Premium VLXの方が最高のスティックだし遅延があるはずがないとかいうのを真に受けたわけじゃないけど、ネタとしても実際に使えるものとしても良いものなら手元に欲しいなーと思ってVLXを買ってやってみたのがRAP.EX VLXやRAP3 VLXとRAPVX、RAPV3などとの比較実験、そしてVLXに幻滅しつつも、RAPVXが一番問題なさそうというところで、前から興味はあったけどRAPVXがあればいいやと思って手を出してなかったTEとの比較が今回の実験です。今、こうやって羅列してて思ったのは、声のでかい信者のいるモノほどヤバいなー、と（関連性はないと思いますけどね）。
そういう意味ではRAPVXなんかはV3より中身の作りが雑だったり（実際にTEを開けてみたらTEの方がホットボンドとか散りまくっててひどいなと思いましたけど）、TESが出ていたのに発売の遅かったRAPVXなんて誰得？的な言われ方をされたりもしていたし、まさにダークホースというか穴だったんではないでしょうか？
それから余談になりますが、プラットホームをPCで比較していてこの結果なので、Xbox360実機では結果が異なる可能性も否定はできないんですが、わたしとしてはその可能性は薄いと思います。その根拠を。こうやってそれぞれ条件をそろえつつもUSBポートや1P・2P側を入れ替えたりゲームタイトルを変えてみたり、録画の関係で収録はしていませんが別の同人ゲームや商業ゲームでも同様にTEでは遅延を感じてRAPVXでは快適に操作できていることを考えると、これはPCだからこの結果で実機では遅延が出ないというよりは、それぞれのコントローラー基板の処理能力の問題なので実機でもほぼ同様の結果がでてしまうんじゃないだろうかという推測（邪推？）から、Xbox360実機上でも同様にTEは遅延すると考えられます。これはまだ実験してないから、Xbox360とTEとRAPVXを持ってる方が追試してくださるとありがたいことです。
PCと実機での実験で同様の結果が出るならPCでの実験だけでも問題ないことはPS3実機を使ってそのうちやりたいとは思っていますが、録画機材とかセッティングが面倒とかの理由で遅々として進んでいなかったり（涙）。

それはさておき。

さて、遅延以外の製品としての部分ですが、まずはRAPVXとの写真を。

TEは、ものとしては以前から言われているようにしっかりした作りになっているとは思います。
で、ホリがパクったといわれているギミックを比較してみます。
まずはコード収納。

TEから。結構空間が狭くてコードもぎちぎちじゃないと入らない状態、ふたは上を支点に下から開く方法で、肉厚が薄くてペラペラです。

こちらはRAPVX。コード収納できる空間がかなり広いのでテキトウにケーブルを入れても収納に支障はありません。ふたは下を支点にして上から開く方法でかなり開けやすいです。ふたの厚みもしっかりしていて丈夫です。

これはTEの足ですね。ゴムがねじ止めされていて、テーブルの上などではしっかり固定できるようです。

こちらはRAPVXの足。もう見たまんまパクりましたね？って感じはしますが、こちらも安定性は非常に高いです。

それでTEなんですが、使っていて気がついた点をいくつか。
よくいわれていますが、やっぱりスタートボタン等が使いづらいです。これ、大したことないのでは？と思っていたら全然甘くて、いちいちコントローラーの裏側に手を回さないとBACKとSTARTを押せないのは想像以上に使い勝手が悪かったです。それから本体のもちはこびについて、RAPVXだとサイドの取っ手が持ち運びしやすくて非常に便利なんですがTEはつかみどころがなくて持ち運びが結構面倒です。安定性もRAPVXの方が上でしたね、TEは重心が高いので重いけどガタつくということが発生しやすいです。
結論としては、Xbox360用のアケステを買うなら、RAPVX一択…ということがわかったかな、と思いました。
TEについては本当に残念ですが、もう使う機会もなさそうなので行き先を探さなきゃ、です。
というわけでTEがドナドナされることがほぼ決まりつつあったり。購入額から考えるともう仕方ないくらい痛いんだけど、まあ、いい授業料だと思ってあきらめるつもりです。